HISTOIRE HORLOGÈRE (accès libre) : Carrousel ou tourbillon ? Les faux savants et les experts pataugent, mais Joseph Flores remet les mobiles à l'heure...
Ce diable de « Jojo » a l'art de jouer les intempestifs : ses talents d'horloger mécanicien éclairent ses recherches d'historien de l'horlogerie pour mettre à mal idées reçues, fausses légendes et réputations douteuses. C'est Docteur Jojo contre Mister Fable... Alors qu'on raconte un peu n'importe quoi sur la différence entre un tourbillon (invention de Breguet en 1801) et un carrousel (dispositif inventé par Bonniksen en 1892), Joseph Flores a voulu en finir avec toutes les divagations des faux experts et des watch idiot savants qui n'en savent pas plus.
Ce diable de « Jojo » a l'art de jouer les intempestifs : ses talents d'horloger mécanicien éclairent ses recherches d'historien de l'horlogerie pour mettre à mal idées reçues, fausses légendes et réputations douteuses. C'est Docteur Jojo contre Mister Fable...
Alors qu'on raconte un peu n'importe quoi sur la différence entre un tourbillon (invention de Breguet en 1801) et un carrousel (dispositif inventé par Bonniksen en 1892), Joseph Flores a voulu en finir avec toutes les divagations des faux experts et des watch idiot savants qui n'en savent pas plus.
Après démontage des mouvements de Bonniksen et passées quelques explications techniques sur les avantages et les inconvénients du carrousel, il met un point définitif à cette querelle : c'est une simple question de... dentisterie et de formule dentaire (on parle évidemment de denture horlogère).
De quoi mettre sur les dents tous les manuels d'horlogerie, même ceux qu'on enseigne dans les bonnes écoles...
◉◉◉◉ Reprise intégrale d'un article publié par l'excellent site Ancienne horlogerie, animé par Joseph Flores (une vraie malle au trésor pour tous ceux qui veulent comprendre à l'histoire des montres), qui est aussi l'âme de la rédaction de la revue Horlogerie ancienne, publiée par l'AFAHA (Association française des amateurs d'horlogerie ancienne). Cet article y sera d'ailleurs republié. Il faudrait ici, une fois de plus, rendre hommage au travail historique, qui a ouvert différents chantiers dont le plus connu est l'exploration des premiers mouvements automatiques connus [il a su rendre à Hubert Sarton ce qui lui revenait pour les mouvements à rotor central]. ◉◉◉◉ L'atout majeur de Joseph Flores est sa compréhension technique [on serait presque tenté de dire « intime »] des mouvements mécaniques – ce qui est bien la moindre des choses pour un horloger qui a passé de longues années chez Rolex : une formation horlogère à peu près unique dans la cohorte des « historiens » de la montre, pratiquement tous venus d'horizons moins spécialisés avant d'être proclamés « experts » par ceux là même qui achetaient leurs expertises. Drôle de système... Cette fois, Joseph Flores revient sur une très ancienne querelle historico-technique qui voit tout le monde s'emmêler les pinceaux pour définir le tourbillon par rapport au carrousel – et vice versa. Apparemment, très peu de commentateurs ont mis sur le nez dans les mouvements de Bonniksen pour en comprendre les rouages et les subtilités. Joseph Flores nous conduit par la main [attention, il faut s'accrocher dans les passages les plus difficiles] jusqu'à ses propres conclusions, que Business Montres résume avec le sourire, parce que c'est le week-end : c'est une affaire de dentisterie ! ◉◉◉◉ Le plus simple était de reprendre intégralement les 17 pages de cette synthèse, mais on peut également télécharger le PDF de l'article complet. Maintenant, place aux explications – évidemment, ceux qui contesteraient les conclusions de Joseph Flores sont les bienvenus pour un débat argumenté...
D'AUTRES SÉQUENCES RÉCENTESDE L'ACTUALITÉ DES MONTRES ET DES MARQUES...