> 

GPHG 2025 #27 (accès libre)
Si la présélection élimine plus de deux montres sur trois, qui restera-t-il pour la finale ?

Après notre « repérage » exhaustif des montres inscrites pour le prochain GPHG, qui a permis de critiquer les montres une par une (une première et une exclusivité mondiale de « Business Montres »), voici un avis raisonné sur les montres qui pourraient disputer la finale. Pour connaître les gagnants potentiels de 2025, mieux vaut attendre la composition du jury « physique » qui co-désignera les vainqueurs avec les académiciens…


 Après la jamais trop fleurie « langue de boîte », langue de communication en usage dans les « boîtes » d’horlogerie pour décrire les 304 montres inscrites en 2025, un peu de radicalité sans chichis pour établir une présélection potentielle des 90 montres et horloges qui auront la chance de participer à la finale. Une sélection qui ne reflète pas forcément un goût personnel, mais une appréciation des tendances de l’« opinion publique » du bon peuple horloger : il est encore trop tôt pour se faire une idée du résultat final, d’autant que les jurés « physiques » ne sont pas encore désignés, mais il est probable que le podium de chaque catégorie sera disputé entre ces montres, sachant que les habituelles combines de dernière minute (déclassement d’une montre au profit d’une autre catégorie, limitation du nombre de prix attribué à une seule marque, etc.) faussent l’anticipation rationnelle du palmarès. Cette présélection – dont les résultats officiels seront connus fin août – a réclamé l’élimination de plus de deux montres sur trois, avec des absurdités comme l’éjection de plus de huit montres sur dix inscrites en « Challenge ». Nous avons attendu la veille de la fermeture du vote des académiciens pour ne pas prêter le flanc à des soupçons de manipulation de l'Académie…

PRIX DE LA MONTRE FEMME

 Vingt-et-une montres inscrites, donc un peu moins de trois sur quatre à exclure. Pour disputer la finale, il pourrait nous rester Bovet, Bvlgari, Dennison, Genta, Piaget et Taos (outsiders : Arnold & Son, ArtyA, Louis Vuitton ou Voutilainen)…

PRIX DE LA COMPLICATION POUR FEMME

 Seulement huit montres engagées pour ce prix, donc seulement deux à évincer, ce qui nous laisserait logiquement avec Audemars Piguet, Chopard, Franck Muller, Gucci, Hermès et Jacob & Co…

PRIX « TIME ONLY »

 Dix-huit montres inscrites, soit deux sur trois à recaler, pour une présélection qui serait idéalement composée de Daniel Roth, Dennison, Laine, Raúl Pagès, Parmigiani et Piaget (outsiders : Ming et Ralph Lauren)…

PRIX DE LA MONTRE HOMME

 Vingt-cinq montres concurrentes à départager, soit trois sur quatre à exclure : on peut s’attendre à la présence dans la présélection de Bremont, Chopard, Gérald Charles, Laurent Ferrier, Louis Vuitton et Urban Jürgensen (outsiders éventuels : ArtyA, Fears, Guebly ou Zenith)…

PRIX DE LA COMPLICATION POUR HOMME

 Dix-huit pièces sur la ligne de départ, donc deux sur trois à retirer en vue de la finale, avec de bonnes chances d’être présélectionnées pour les montres d’Arnold & Son, Audemars Piguet, Genus, Frédéric Jouvenot, Laurent Ferrier et Parmigiani (outsiders : Arnold & Son, Bovet, Jacob & Co ou Louis Vuitton)…

PRIX DE LA MONTRE ICONIQUE

 Dix-sept « icônes » supposées, dont deux sur trois seront éliminées, pour laisser la place à Audemars Piguet, Breguet, Franck Muller, Parmigiani, Piaget, TAG Heuer ou Tudor (outsiders éventuels : Eberhard & Co, Hanhart, Hublot ou Seiko)…

PRIX DU TOURBILLON

 Là encore, dix-sept prétendantes à la finale, mais seulement six à retenir, comme Arnold & Son, ArtyA, Bvlgari, Czapek, Titan et Urban Jürgensen (outsiders : Haute-Rive, Jacob & Co, Kross Studio et Louis Vuitton)…

PRIX DE L’EXCEPTION MÉCANIQUE

 Quatorze mécaniques « exceptionnelles » en compétition pour une finale qui n’en retiendra que six, dont probablement Armin Strom, Greubel Forsey, Hazemann et Monnin, Louis Vuitton, Luca Soprana et Van Cleef & Arpels (outsiders possibles : Cyrus ou Jacob & Co)…

PRIX DE LA MONTRE CHRONOGRAPHE

 Dix-sept candidates pour une finale qui se jouera entre six montres, parmi lesquelles on devrait retrouver Angelus, Eberhard & Co, Favre Leuba, Gérald Charles, H. Moser & Cie. et Hublot (outsiders : Dior, Louis Moinet, Ming et TAG Heuer)…

PRIX DE LA MONTRE SPORT

 Dix-sept « sportives » dont les deux-tiers rentreront au vestiaire pour ne laisser en finale que des maisons comme Bremont, Laurent Ferrier, Parmigiani, Ressence, TAG Heuer et Venezianico, avec de possibles outsiders comme Audemars Piguet, Bianchet ou Louis Moinet…

PRIX DE LA MONTRE JOAILLERIE

 Onze montres courageuses, dont il ne subsistera plus que six après la présélection : Antoine Preziuso, Dior Montres, Franck Muller, Piaget, Simon Brette et Van Cleef & Arpels feront sans doute partie du lot, mais Chopard et Bvlgari sont en embuscade…

PRIX DE LA MONTRE MÉTIERS D’ART

 Vingt-cinq expressions artistiques et artisanales, dont plus de trois sur quatre à blackbouler, ce qui est injuste mais ce qui permettra sans doute à Bvlgari, Chopard, Hermès, Piaget, Taos ou Van Cleef & Arpels d’émerger, avec Jacob & Co, Minase, Tiffany & Co. ou Voutilainen sur les talons…

PRIX DE LA PETITE AIGUILLE

 Trente-trois montres relativement accessibles (moins de 10 000 francs suisses), mais plus de cinq sur six à bannir pour une présélection qui devrait comprendre Bremont, Christopher Ward, Furlan Marri, M.A.D.Editions, Massena Lab et Venezianico, avec, comme outsiders possibles, Amida, Gagà Laboratorio, ID Genève, Robot ou Sea-Gull…

PRIX CHALLENGE

 Un total démentiel de quarante-sept montres, dont quarante-et-une sont à refouler pour une présélection qui devrait logiquement faire honneur à Atelier Wen, Dennison, Formex, Ianos, Massena Lab et Venezianico (outsiders éventuels : Beaubleu, Out of Order, Ralph Lauren, Serica et Zbioland).

PRIX DE L’HORLOGE MÉCANIQUE

 Elles ne sont que douze, donc une sur deux ne parviendra pas à la finale après la présélection : on croise le doigts pour Fiona Krüger, L’Épée 1839, Louis Vuitton, Mili Eleta, Trilobe et Utinam, avec une option pour des outsiders comme Guo Ming ou Maystre…

PRIX DE L’ÉCO-INNOVATION

 Laissé à la discrétion du jury, il ne devrait pas logiquement échapper à ID Genève, même si d’autres marques ont de sérieux arguments eco-friendly à faire valoir

PRIX DE L’AUDACE

 C’est un excellent prix de… rattrapage : les montres potentiellement audacieuses pour ce prix ne manquent pas, qu’on parle de Zbioland ou de Greubel Forsey, de Behrens ou d’Amida, de Louis Vuitton ou de Jacob & Co, de Ming ou d’Atowak, de Gérald Genta ou de Trilobe – et sans doute qu’une quantité d’autres petites marques…

PRIX RÉVÉLATION HORLOGÈRE

 Là encore, les candidats sont légion pour ce prix réservé aux « jeunes » créateurs (moins de dix ans d’existence), qu’ils soient déjà notoires ou fraîchement sortis de l’ombre (Luca Soprana, Hazemann et Monnin, Raúl Pagès, Massena Lab, Trilobe, M.A.D.Editions, etc.) et qu’ils soient suisses, européens ou exotiques…

PRIX SPÉCIAL DU JURY

 On en rêverait pour un Miki Eleta, de même qu’on en rêverait pour un… Richard Mille (ainsi récompensé pour l’ensemble de son œuvre, même s’il ne participe plus au GPHG), pour un Osvaldo Patrizzi, là aussi pour l’ensemble de son œuvre au service des montres de collection ou pour un Mathias Buttet, pour une vie passée au service de la R&D et de la disruption horlogère. Pour ne citer que quelques lauréats possibles. On songe à beaucoup d’autres noms, mais le GPHG s’ingénie à « ne pas tomber juste avec ce prix et à rater des hommages qui s’imposent, tout en multipliant des génuflexions qui ne se justifient pas (Business Montres du 16 août)

GRAND PRIX DE L’AIGUILLE D’OR

 Impossible de prévoir quoi que ce soit pour prix, tant les procédures de son attribution sont un mystère grouillant de secrets et enrobé d’énigmes – à tel point que les jurés eux-mêmes sont toujours surpris de voir le lapin qui sort du chapeau et qui ne correspond que de loin aux discussions animées lors de l’attribution des points en faveur de la montre récompensée. Impossible de savoir quelles montres seront les mieux notées et pourront être déclassées de leur catégorie avant de concourir pour l’Aiguille d’or : attendons donc le résultat de la présélection pour évaluer plus finement les bons profils pour l’Aiguille d’or 2025…

 COORDINATION ÉDITORIALE : JACQUES PONS



Partagez cet article :

Restez informé !

Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter et recevez nos dernières infos directement dans votre boite de réception ! Nous n'utiliserons pas vos données personnelles à des fins commerciales et vous pourrez vous désabonner n'importe quand d'un simple clic.

Newsletter